Top https://www.avvocato-cassazionista.com Secrets

Top https://www.avvocato-cassazionista.com Secrets

Blog Article

error in iudicando (errore nel giudicare), cioè quando il giudice non ha osservato o ha applicato erroneamente la legge penale o altre norme giuridiche, come nel caso in cui abbia interpretato un fatto riconducendolo advert un’ipotesi di reato sbagliata (advert esempio ha qualificato un fatto appear furto, ma in realtà si trattava di appropriazione indebita);

Sito web contenente le informazioni utili for each l'utilizzo dei servizi on the web della Giustizia Tributaria.

- quando, data la particolare rilevanza della questione di diritto su cui ci si deve pronunciare la trattazione in pubblica udienza è opportuna;

Del resto non avrebbe senso far decorrere da un momento rigidamente predeterminato anche le impugnazioni che derivano da un evento futuro e incerto.

La Corte ha chiarito che, nel caso in cui la sentenza del giudice di merito si fondi su più ragioni autonome (ciascuna delle quali logicamente e giuridicamente idonea a sorreggere la decisione), l’omessa impugnazione anche di una sola di tali ragioni determina l’inammissibilità, per difetto d’interesse, anche del gravame proposto avverso le altre.

Questa ipotesi concerne il caso in cui la decisione irrevocabile di condanna che si intende revocare sia stata fondata su di una questione pregiudiziale accertata in una sentenza definitiva, che è stata successivamente revocata.

l’illustrazione sommaria dei fatti di causa, fermo restando che gli stessi saranno posti alla foundation della decisione della Corte di Cassazione così arrive risultanti dalla sentenza impugnata;

In seguito al nuovo codice di procedura penale del 1988 e alla sentenza in Cassazione e in Corte costituzionale sulla revisione del caso Carlotto, è stato stabilito che this link è considerabile "fatto nuovo" e quindi prova non valutata non solo una prova prima non presentata, ma anche un fatto già presente agli atti ma non adeguatamente valutato.

Puoi contestare tale situazione con il ricorso for every Cassazione, perché il giudice non ha correttamente applicato le norme di diritto che stabiliscono quale giudice debba pronunciarsi su determinate controversie.

For every quanto riguarda i poteri del giudice, nella revisione del processo abbiamo una forte limitazione. Non possono essere valutate solo le show già acquisite nel giudizio precedente, al contrario è necessario che vengano presentate nuove visit this page establish.

For every contestare i motivi posti alla foundation del ricorso, le altre parti possono presentare un controricorso. Ciò accade, advert esempio, se la sentenza impugnata con il ricorso for every Cassazione aveva deciso la questione in maniera favorevole advert un’altra parte del giudizio.

Le impugnazioni straordinarie nel codice read here di procedura penale hanno una propria ratio, anche in un sistema, occur il nostro, in cui l’equilibrio sembra propendere for every le esigenze di certezza.

rispetto alle ipotesi tradizionali di revisione per due elementi: da un lato, le ragioni che impongono la riapertura del processo e, dall’altro, gli effetti che la riapertura determina.

dalla scadenza del termine stabilito dalla legge o determinato dal giudice for each il deposito della sentenza, ovvero, nella ipotesi di sentenza non depositata entro il trentesimo giorno o entro il diverso termine indicato dal giudice, dal giorno in cui è stata eseguita la notificazione o la comunicazione dell’avviso di deposito.